Bolu Barosu: Anayasal Düzen İçin Varlık Yokluk Meselesi... BoluNet

Bolu Barosu, Anayasa Mahkemesi'nin Ş. Can Atalay hakkında verdiği kararı uygulamayan TBMM’ye sert tepki gösterdi. Baro, bu durumun anayasal düzen açısından bir varlık yokluk meselesi haline geldiğini belirtti. TBMM Genel Kurulu'ndaki oylamanın ardından Atalay’ın cezaevinde tutulmasına devam edilmesi, hukukun üstünlüğü ilkesine aykırı olarak değerlendirildi. Bolu Barosu, hukuk devleti vurgusu yaparak, AYM kararlarının uygulanmamasının demokratik düzeni tehlikeye atacağına dikkat çekti ve Atalay’ın serbest bırakılması çağrısında bulundu. Bu kriz, Türkiye’deki anayasal düzenin geleceğini belirleyecek bir dönüm noktası olabilir.

Bolu Barosu’ndan TBMM'ye Sert Tepki: Ş. Can Atalay’ın Durumu Varlık Yokluk Meselesi Haline Geldi

Bolu Barosu, Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde (TBMM) Hatay Milletvekili Şerafettin Can Atalay’ın milletvekilliği statüsüyle ilgili yaşanan son gelişmelere karşı sert bir açıklama yaptı. Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) Şubat 2024 tarihinde verdiği kararda, Atalay’ın milletvekilliğinin düşmediği belirtilirken, TBMM’nin bu kararı dikkate almaması ve Atalay’ın cezaevinde tutulmaya devam etmesi, Bolu Barosu tarafından "anayasal düzen açısından bir varlık yokluk meselesi" olarak nitelendirildi.

Anayasa Mahkemesi Kararına Rağmen Uygulama Krizi

AYM’nin 22 Şubat 2024 tarihli 2024/43 sayılı kararı, Ş. Can Atalay’ın milletvekilliğinin devam ettiğini açıkça ortaya koyarken, bu durumun TBMM Genel Kurulunda yapılan oylama ile düşürülmesi “hukuken var olmayan” bir işlem olarak değerlendirildi. Ancak TBMM, bu kararı göz ardı ederek, Atalay’ın milletvekilliğini düşürdü ve cezaevinde tutulmasına devam edildi.

Bolu Barosu: Hukukun Üstünlüğüne Aykırı

Bolu Barosu, bu durumu sadece bir milletvekilliği meselesi olarak değil, anayasal düzenin korunması açısından bir varlık yokluk meselesi olarak değerlendirdi. Baro, açıklamasında, “Hiç var olmadığı tespit edilen bir işleme dayanılarak, bir milletvekilinin cezaevinde tutulması, Meclis çalışmalarına katılmasının engellenmesi, kişi güvenliği ve özgürlüğü hakkı ihlalinin yanında yasama organına yönelik ağır bir saldırıdır” ifadelerini kullandı. Bu durumun, Türkiye’nin hukuk devleti kimliğine zarar verdiği vurgulandı.

TBMM Genel Kurulu’ndaki Gerginlikler ve Hukuki Süreç

16 Ağustos 2024 tarihinde yapılan TBMM Genel Kurulu oturumunda, AYM’nin kararına rağmen, Ş. Can Atalay’ın milletvekilliğinin düşürülmesine yönelik adımlar atılmaya devam edildi. Görüşmeler sırasında yaşanan gerginlikler, bazı milletvekillerinin yaralanmasıyla sonuçlandı. Bolu Barosu, bu durumu “anayasal düzenin ihlal edilmesi” olarak nitelendirerek, Türkiye’nin bir hukuk devleti olma niteliğinin tehlikeye girdiğine dikkat çekti.

Anayasa’ya Saygı ve Çağrı

Bolu Barosu, anayasal düzenin ve hukukun üstünlüğünün korunması için Hatay Milletvekili Ş. Can Atalay’ın derhal serbest bırakılarak, Meclis çalışmalarına katılmasının sağlanması çağrısında bulundu. Bu çağrı, Türkiye’nin demokratik düzeninin ve anayasal ilkelerinin korunması açısından hayati bir adım olarak değerlendirildi.

Bolu Barosu'nun bu açıklaması, Türkiye’deki hukukun üstünlüğü ve anayasal düzenin korunması mücadelesinin sembolik bir göstergesi haline gelmiş durumda. Ş. Can Atalay’ın milletvekilliği ve cezaevinde tutulması meselesi, ülkenin gelecekteki demokratik ve anayasal gelişimini de yakından etkileyecek gibi görünüyor.

Bu haber BoluNet'ten!

Bolu'nun ve Gündemin nabzını tutun!

BoluNet'te en güncel ve çarpıcı haberler sizi bekliyor: www.bolunet.com.tr